1. 2h С 5-кой червей для того, чтобы контрить, надо иметь 5-4-3-1 и не такую червовую концентрацию.

2. Пас

3. 2с без малейших колебаний. Всем, кто так уверенно пасует - перечитайте на www.bridgeclub.ru книжку Саймона "Партнеры по жребию", там есть замечательный пример на эту тему.

4. 1d независимо используется негатив или нет. Если у партнера сильный вариант с червой, то на макс явно надо играть 1h, а не 2h

5. Пас

6. 2d

7. 2s. Если партнер считает, что это форсирует, то посоветую ему подучить теорию. Если партнер считает,что пик должно быть 5, то предложу ему выбрать другую заявку с рукой, где на трефу меньше и на 1-2 очка больше. Однако если в системе есть негатив, то IMHO правильное назначение - 2с, а затем, если дадут - 2s (правда, такой вариант я ни с кем не играл и ориентируюсь в нем слабо).

8. 2d. Это чуть ли ни единственный правильный способ форсировать после вызывной контры.

9. 2s. Это самая сложная проблема, но, насколько мне известно, правильный способ распознать, 5 червей у партнера или 4 - это заявить сначала масть оппонентов, а потом мажор партнера. Т.е. я заявляю 3h на 2БК, 3с, 3d, ставлю 4h на 3h, 3s и выбрасываю 3БК.

10. 4h. В матче надо добивать, ибо наиболее вероятная рука партнера - это сильный БК с 4-кой червей но без стоппера пик, типа ххх ТДхх Кхх ТКх. При этом моя карта могла быть не просто хуже, а много хуже.

1. dbl
2. pass
3. pass
4. 1bub
5. pass
6. dbl
7. 3trefy
8. 2bub
9. 2piki
10. pass.

1. контра
2. пас
3. пас
4. 1 бубна
5. пас
6. контра
7. 1 пика
8. 2 бубны
9. 2 пики
10. пас

1. 2 червы
2. 1 черва
3. 1 бк
4. 1 бубна
5. пас
6. контра
7. 1 пика
8. 1 пика
9. 2 пика
10. пас

Те кто в последнем примере поставил 4червы конечны правы.

Ошибочка у меня, конечно в последнем примере 4червы доставлять надо. У Издебского про это хорошо написано. Партнер ставит 3ч по балансу, в расчете что у меня 1 взятка, а уменя их минимум 2 будет, так что надо конечно играть 4червы.

Виталий

1. 2 червы
2. 1 черва
3. 2 трефы (когда меня учили играть, партнер регулярно кричал - называй лучшую масть. есть триплет - триплет, есть дуплет - дуплет. не пасуй. он, конечно утрировал, но на обычной контре партнера это будет с оверами)
4. 1 бубна
5. пас (ни расклада, ни очков)
6. 1 бк (ну не держу я черву...тоже мне, трагедия)
7. 1 пика
8. 1 пика
9. 3 червы
10. пас (памятуя, на чем (см. п 9) партнер будет поднимать)

1. 2 червы
2. пас.
3. 2трефы
4.1бубна
5. пас
6.контра, пику и так могу назвать., раз не назвал значит нету.
7.2пики, потому что 1 пика ничего не обещает, см пункт 2
8. 2бубны, не знаю как ещё форсировать
9.пас, но я б и контрить не стал.
10.4ч, потому что в п 9 пас

1. 2 червы
2. 1 черва
3. 2 трефы
4. 1 бубна
5. пас
6. 1 бк
7. 1 пика
8. 2 бубны
9. пас
10. 4 червы

P.S. посмотрел другие ответы. Похоже, питерцы и москвичи, знающие этот самый "роббер-стандарт", обращаются с призывной контрой практически одинаково. По мере удаления от столиц и от польского стиля торговли число расхождений увеличивается :-))

1. 2ч
2. 1ч
3. 2т
4. 1б
5. пас
6. 2б
7. 1п
8. 2б
9. 2п
10. пас

1. 2ч
2. контра
3. 2т - если парт переведет в 2б - переведу в 2ч.
4. 1б
5. пас
6. 1бк
7. 1п
8. 2п
9. пас. - надвышек нет
10. 4ч. прекрасная карта