Ну 100% безопасного розыгрыша то и нету. при пятёрке за рукой надо сразу играть к девятке, что бывает чревато при других раскладах.
Поскольку (судя по претензии) разыгрывающий недогадывался, что в принципе может отдать две, то надо полагать, что он неочень хороший игрок и (с удовольствием) зафиксировать подсад без одной если таковой возможен при двойном импасе или игре сверху.
Пусть не выпендривается, смотрите мол какой я умный - про безопасный розыгрышь знаю, и вам обьясню, если вы не знаете.
Хочешь похвастать познаниями - сразу обьясняй план, а ждать, когда спросят или несогласятся, и потом доказать свою правоту - неэтично.
Поскольку это ставит оппонента в неудобное положение. Некоторые не станут оспаривать, просто чтобы не выглядеть неразбирающимся в игре, или нежелая "склочничать".
Вот в защиту таких игроков судейское решение и должно быть по возможности строгим по отношению к игрокам встающим в вышеупомянутую позу.