[blum]

Разумеется, используемый системный арсенал - личное дело уважаемых коллег. Но все же стоит отметить, что использование вместо "ОЯ" системы "Березка" с ограниченными (до 15-16 очков) открытиями и форсирующим 1БК на 1 в мажор существенно упростит проблему и
позволит избежать спекуляций на тему о том, что форсирует, а что нет.
Приведенная рука (на которой надо ответить 1БК, а не 2т) предоставляет
очевидный выбор между двумя возможными ребидами - пасом и 2БК.
При этом, если Вы ответите 2БК, то партнер всегда повторит 5-картную черву, и можно будет поставить гейм. Но и пас смотрится достаточно разумно, ибо на максимуме (14-15) и 5-5 партнер сказал бы 3ч сразу, не боясь, что его рука будет Вами переоценена.

[Robot]

Олег, прежде чем делать заявку две трефы - надо было подумать - а как ты будешь играть 2 БК в которые тебя загонит партнёр своей второй явно форсирующей заявкой (я и с шестнадцатью рыхлыми очками с 5-5 в мажорах скажу 2 черви на 2 трефы, на то она и форсирующая заявка - чтобы спокойно без скачков подробно выяснить, что же играть.
У тебя 10 очков но карта для игры в БК слабая - Тузы и фоски и мелкий сингл к партнёру, поэтому лучше (предвидя плохое) сказать 1БК, а партнёру потом обьяснить, что мол валета не заметил.
Но коль ты уже переоценил карту - не надо метаться, считай что ты был прав, карта действительно очень хорошо смотрится для игры в черве, ставь 2БК и надейся, что партнёр повторит черву, тогда можно смело доставлять до гейма - часто выиграешь и на 22-х очках.

Р.S. А что бы ты делал, если бы партнёр заявил не 2 черви, а 2 пики негативно с 12 очками и 5-3-3-2 ? Тут уж никакой Издебский с Пшеборой не спас бы.
Мой БОЛЛС-СОВЕТ - Прежде чем делать заявку "по системе" посмотри на ход вперёд. Может те кто писал систему не имели ввиду твой расклад :))