на Макс, все в зоне. Вы Юг держите.

п. К1097642
ч. -
б. 32
т. К1074

Торговля:

Юг......... Запад......... Север......... Восток
?

Какую заявку Вы сделаете?

пас

а там видно будет =)

3п. Не так уж часто напротив будет сильная рука с синглетом/ренонсом пик, а в противном случае проблемы оппонентов будут куда значительнее наших

3п.
Пасовать то точно не буду. . Была б пика получше 4 пики бы сказал.

3 пики. Наличие боковой четверки (что для блока плохо) компенсируется слабостью пиковой масти :-))

3 piki

Не корректная задача. На что она? на оценку агрессивности стиля? Исходя из чего потом оценивать ответы? Разве есть какое-нибудь распространенное правило, чтобы это сделать? Если в конкурентной торговле есть определенные правила и надо применять логику, то тут что оценивать? 90% скажут 3п, на за что давать меньше очков человеку, заявившему, скажем, 4п?
Мне кажется подобные задачи не имеет смысла выносить на конкурс.

2 piki
a pochemu net?

Поясню свою точку зрения: если у партнера в пике краткость, мы с большой вероятностью окажемся в проигрыше после заявки 3 пики: с рукой средней силы/сильной партнер, рассчитывая на нашу хорошую масть, закинет нас слишком высоко (где наши семь игровых взяток, что мы обещали?!) и к тому же мы потеряем все шансы на трефовый контракт, который может быть на порядок лучше. Если же у него относительно слабая рука, да еще с червой, мы предоставляем оппонентам замечательную возможность не искать свой собственный гейм в косых мисфитных раскладах, а просто законтрить нас в трех пиках.
Конечно, если у партнера 3 пики с фигурой и очков 10, то ничего лучше, чем "3пики - контра - 4пики" мы пожелать не можем, но стоит ли на это рассчитывать?

3 пики... Конечно ренонс червей - не самое большое достоинство карты, два синглета было бы лучше, но... увы, приходится торговать по системе :)) 6 потерь - 3 пики.
В конце концов 7 карт то же есть, да и партнер не будет иметь проблем, если у нас гейм... на ЗБК скажу 4 трефы.