Уважаемые коллеги! Интересно было бы услышать Ваши мнения по поводу следующей ситуации:

На макс, E, все до зоны.

Ваша (W) рука:
п QJ108xx
ч Qx
б J9x
т xx

Торговля:

N E S W
- 1б(1) dbl 2п(2)
pass 2бк pass ?


(1) (11)12-16 от 4ки в нерегуляре
(2) натурально, блок (при этом 1п - от 4ки форсирует на круг)

Соответственно, 2 вопроса: что такое 2бк партнера в этой позиции и что заявлять теперь?

Заведомо ненатурально.
Я могу придумать два варианта, может быть имеет смысл играть их одновременно, благо они не противоречат друг другу, а ситуация не то чтобы частая.

1. У партнера примерно 64 бубна с трефой (предлагать играть черву вроде бы не очень осмысленно) и он настойчиво хочет играть в своей масти. (тогда Зтр покажет 55, или 64 с трефой если бывает по системе).
2. Это все делается с пиковым фитом - инвит к гейму - довольно странная версия, но почему бы и нет, с другой стороны.

В любом случае за столом (если нет абсолютно точных договоренностей) скажу Збубны - если у партнера второй вариант, то он проявится.

Delta4.

третья версия - вопрос о синглете :))
Держит часть что нибудь типа:
п. ТКxх
ч. х
б. ТКxхx
т. хxх

и надеется на нашем синглете треф в рай въехать :))

Тогда, вроде как, 3 пики говорить надо.
Хотя не уверен :(

часть = part (sorry, ocherdnoi glyuk cifiricy)

думаю 3п стоит заявить, даже не вдаваясь в значение заявки 2бк - чего бы партнер у нас хотел узнать - в нашей карте ничего непоказанного нету :)

С осмысленным партнёром пойму как инвит с фитом.. и скажу 3п
с остальными не буду вникать в значение заявки и скажу 3б

Это был неосмысленный я и имея ренонс пик и плотные боковые масти я пытался сделать ноги. :)

3 bub

Полностью согласен с Деном.

Даже с осмысленным партнером в первый раз сказал бы 3 бубны, а потом бы извинился, что изобразил полупринятие инвита... Трусливый я :))

Delta4.

P.S. И вообще, на ИМПы наверное и впрямь бессмысленно не дожидаясь контры сваливать в свои миноры, а на макс ситуация более спорная.