играть на 4-3 на 3ем уровне без взяток у партнера...
или на 6-0 с 2-3 взятками у парта на 2ом уровне...
да и кто ж законтрит - у одного 3 пики у другого 4

ежжик

p.s. попытаюсь Тебя не окружить :))))))

Я же не говорю, что я бы сделал заявку 2БК с минорами, а партнер может иметь какие-то свои соображения (раз он осмысленный, то может быть более осмысленный, чем я... или по-другому осмысленный :))... может у него 0175, в конце концов (я бы тогда сказал Зтрефы, но мало ли...)). Хочу надежно остановится в приемлемом контракте. А полупринятие инвита не такая катастрофа в этой сдаче. Ну 60:40 правильнее не рыпаться вообще, чем сделать промежуточную заявку.

P.S. И в любом обсуждении нашей системы с мало-мальски постоянным партнером я буду отстаивать инвит с пикой как единственную возможность. Но зачем это делать грубо, если партнер, вдруг, сейчас думает иначе. Вот если бы у нас альтернативы не было (например полный минимум), то тогда надо решать что же имеет в виду партнер, и тогда я буду играть на то, что это инвит с пикой, а так нет проблемы:

Принцип надежности торговли (он же “Тверь универсалбанк”):
если в необговоренной ситуации у тебя есть приемлемая во всех вариантах заявка - делай её, даже если она не самая лучшая в некоторых из них.

Delta4.

Большое спасибо всем ответившим! Из обсуждения я пришел к выводу, что это должен быть инвит к 4п с сильной контрольной равномерной (насколько это возможно) рукой. Хотя и вариант 64 в минорах тоже разумен, просто надо о чем-то договориться (подобные секвенции еще кое-где встречаются, например 1б-(1п)-2ч-пас-2бк)

Раз уж я открыл эту тему, то и сдачу нарисую :)

	9 7 x K 10 K 10 x x 10 x x x
Q J 10 8 6 x Q x J 9 x x x		v o i d A J x x A х х x x K Q J x
	A K x x 9 8 x x x Q A 9 x

3б в этой сдаче были без шансов, а заявленные 3п после атаки Кч были легко выиграны, что и принесло нам незаслуженный почти макс (больше в пике никто не играл). А заявка партнера была отчасти обусловлена эффектом последней сдачи в турнире :)

Забыл нарисовать 8б у N - вроде так было