Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Восточный триллер Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 11/06/2002, 14:43,  temichh 
Развязка восточного полуфинала достойна внимания,
Стивен Спилберг просто отдыхает,
перед последним туром мы(Самара) отстаем на 2.75 VP от U Great-а
последний матч выигрываем 23:7 (причем в последних 2 сдачах проигрываем 29 импов)
а U Great выигрывает 20:10.
итого у нас 191.25, у Урала Грейта 191.
но после подсчета результатов выясняется, что мы оштрафованы на 0.5 VP за то, что господин Липкинд громко кричал (не матом - надо отдать ему должное, иначе бы сняли 1 VP)
Судейское решение строгое, но справедливое,
осталось без изменений.
Но это еще не все. Отъехав 50 км от города мы выясняем, что в одной сдаче был неправильно записан результат (вместо 500 записали по ошибке 200) - это как раз те 6 импов. которые давали нам 24:6 и выход в финал.
Миша поворачивает машину обратно и мы возвращаемся чтобы исправить ошибку, хотя надежды довольно-таки призрачные (0 %), т.к. время коррекции составляет 30 минут (мы ездили где-то 2 часа).
P.S. Вот так обычная несдержанность и банальная невнимательность повлияла на выход в финал :-((.

Остается одна только надежда, что пермская команда (U Great) проявит джентельменство и отдаст нам участие в финале (мы ведь победили заслуженно).


      » 11/06/2002, 15:57,  Василич 
Готов подтвердить, что команда Самары действительно примчалась обратно с дороги, когда обнаружила неправильно введенный результат. Я и Сергей Литвак как раз грузили игровые столы и другой реквизит. Сергей, как судья высокой категории, объяснил что период коррекции уже кончился, но мы все-таки попытались связаться с Леной Соколовой (Лизякиной) - главным судьей полуфинала, и сообщить ей о возможной коррекции. Сразу сделать это не удалось, но информация позже до нее дошла. Лена подтвердила, что официальные результаты остаются в силе, поскольку время коррекции составляет 30 минут после оглашения результатов.
Мне глубоко симпатичны и команда Самары и команда Перми, и я сожалею, что спор за выход в финал между этими командами решился из-за штрафов. Однако команде Самары вместо того, чтобы пытаться убедить судей отменить дисциплинарный штраф ( ясно же, что если из-за этого зависит, какая команда выйдет в финал, вынесенное ранее решение никто не отменит), стоило внимательно проверить все записи, речь ведь шла о трех-четырех импах.
      » 11/06/2002, 15:59,  ezis 
Нууу... я бы например не отдала (за столом видя ошибку 200 вместо 500 - изправила бы). А так... игра такая - и правила такие. И благородный поступок по просбе - то уже не благородный поступок...

Но мне понравилось другое :)))) “...после подсчета результатов выясняется, что мы оштрафованы на 0.5 VP за то, что...” Штрафы вообще то обявляют сразу. Мне это напоминает один местный командник - приехала юниорская команда (наша) в другой город на командник. Фсех там обыграла, но при этом набрала 3 времянных штрафа. Последний тур закончился - фсе сдали результаты. Пару минут пауза - и было обявленно, что времянной штраф состовляет 1,30VP. Заслуженное второе место. :))) Ничего личного :)

ежжик
      » 11/06/2002, 17:26,  yurets 
мне вообще удивительно слышать надежду, что кто-то отдаст свое право участия в финале командника.
в прошлом году в этом же полуфинале случилось практически то же самое, только неправильная запись была найдена до окончания периода коррекции, в результате чего 2е место заняла команда, неполенившаяся посчитать импы

а вы не "победили заслуженно", а заслуженно проиграли...
      » 11/06/2002, 18:21,  temichh 
Самое справедливое решение в данной ситуации - отдать второе место канадской паре.
      » 11/06/2002, 20:36,  yurets 
это да, но в России идиотов все же поменьше чем в США, чтобы заниматься подобными делами :))
      » 11/06/2002, 21:31,  foxy 
Небольшой комментарий! Ошибка в записи была на том столе, на котором NS была команда Самары и она же, соответственно и вела протокол. Уже вечером на вокзале я спросил ребят из Ижевска, что произошло. Они сказали, что оппоненты сами бросили карты в сдаче, сказав без одной, хотя, похоже, что было действительно без двух. Результат считали игроки Самары, поскольку для Ижевска результат этого матча определял лишь 11 или 12 место (из 12 участников) займет команда Хаттаб.
Год назад судьбу выхода решил 1 IMP, найденный в протоколе матча оппонентов(!!) Алексеем Бирюковым, который заметил, что разница между 7 треф и 7 БК была записана как 3 IMP, хотя должно было быть 2. А если люди поленились правильно записать результат в свой протокол, то они получили то, что заслуживали.

Что касается штрафа, то г-н Липкинд о самом факте штрафа был предупрежден не после подсчета, а непосредственно сразу после нарушения, и его удивление мне непонятно, поскольку за несколько туров до этого он совершил нечто подобное и также был оштрафован.

Если говорить про джентельменского поведения, то мне кажется, что это сказки. Не отдала же Аргентина свою победу Англии в 86, когда Марадонна забил рукой. А выигрывает "по праву" тот, кто по окончании турнира имеет больше VP. Штрафы же являются составной частью игры, и не давать их в конце несправедливо по отношению к другим участникам, которые за подобные вещи были оштрафованы в 1, 2 или даже предпоследнем туре. За одинаковое нарушение должно быть одинаковое наказание.
      » 12/06/2002, 00:01,  Gombo 
ежжик: =))))
      » 12/06/2002, 13:14,  Тим 
Умение быстро и и точно считать резузьтаты входит в общий уровень игрока. Так что пенять можно только на себя.
      » 13/06/2002, 12:55,  Phil 
Я сочуствую команде Самары, всегда обидно проигрывать процедурным штрафом, но я не вижу нашей вины в этом, как и в случае с неправильным подсчетом. А за свои ошибки надо отвечать, причем делать это достойно.
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: