Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  И дольше века длится день. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/07/2002, 03:46,  bogach 
В последнее время, очень много разговоров ведётся вокруг всяких нарушений (отклонений) во время игры. Например:

1. Размышления.
2. Не верные объяснения.
3. Разговоры (мешающие и на не понятных языках).
4. Блефы.
5. Забывание собственной системы (а потом её вспоминание).
6. И т.д.

Зачастую перенос борьбы в АК. Этот процесс зашёл в тупик. Кодекс становится всё более объёмным, множество приложений и инструкций, специальные отдельные документы и т.д.
А отклонений не становится меньше. Судьи и АК завалены работой.

А выход есть. Например, ход не с той руки, решается судьёй у стола за считанные секунды. Хотя и здесь можно было бы давать доигрывать сдачу, а потом присуждать результат с помощью АК. Тогда проблема бы решалась за 20-30 минут с криками и взаимными обвинениями. К чему я клоню: наказания за отклонения должны быть фиксированными и автоматическими, как в случае выполнения большого шлема при отсутствии козырного туза, если совершён фальш-ренонс. Кто-то может сказать, что это не справедливо: шлем не выигрывается, но закон есть закон. Мы ищем не справедливости, а порядок в игре. Надо честно сказать, что всегда кто-то будет ущемлён в рамках любого закона, а раз так, то думать не о справедливом законе (его не существует), а о быстром и точном его исполнении. В рамках такого закона все по-прежнему в равных условиях, т.е. совершил фальш-ренонс или пошёл не в очередь – получай конкретное наказание.

Теперь об отклонениях в начале изложения. Тут также необходимо придумать список конкретных наказаний. Во-первых, нужно признать, что мы всё время боремся с неумышленными нарушениями. Как ловить «маяки» и другие афёры – это не тема данной статьи.

Значит, всё что относится к блефам и размышлениям просто никак не наказывается, как не наказавается держание карт в руке, поправление очков, чихание, выкладывание заявок и др.

Кто-то скажет, что если дать думать, то будет передаваться нелегальная информация. Нет! Тот кто захочет жульничать, тот всегда сможет прибегнуть к 1000-м незаметных способов. У шпионов всегда чистые документыJ))).

Разговоры присекаются самими игроками.

Неверные объяснения, как и забывание системы приравниваются друг другу и наказываются 3-мя импами или достигнутым результатом (если он лучше).

И т.д.

Мы не боимся, что кто-то специально ходит не с той руки (это происходит в 99.99% не умышленно) , так не надо боятся размышлений, медленной игры и др. А жульничество будет всегда, хотя я считаю, что таких игроков очень, очень мало.

А игроки должны будут обязаны очень подробно заполнять Конвенционную карту. Кстати, это мне лично очень помогает, так как написанная конвенция не забывается. Организаторы должны будут изготовить только специальные бланки (имеющиеся – очень плохие).

Вывод: судья подходя к столу с кодексом, зачитывает нарушение и соответствующее наказание. Наказание есть конкретное действие или конкретный результат. Это всё. Игроки спокойно продолжают игру.

С уважением , Богач Алексей.



      » 25/07/2002, 13:44,  Robot 
Не всё так просто в этой жизни как нам бы хотелось....

Я хочу быть в равных условиях с другими игроками, и если использование раздумий партнёра не наказуемо (разрешено), то я вынужден буду это использовать и держать паузы для передачи информации. Это будет уже другой (Болгарский) бридж. (Знакомые играли в Болгарских клубах и говорят, что там маяки практически легальны - можно спросить у местных Болгар, как им нравится эта "Простота")

А почти все проблемы связанные с нарушениями и наказаниями от повальной неграмотности....
Нарушая, часто просто не знают, что это запрещено.
Многочасовая бодяга в АК зачастую основана на незнании конкретных правил или на слишком "личной" трактовке правил сильно различной для разных членов АК.
Судья не может толково изложить на АК то и только то узкое место, которое нужно решить - и спор уходит "во все стороны".

Ну ещё лень и бедность - спутники Российского бриджа.....
Конечно труднее следовать всем рекомендациям:
Обеспечить свой клуб экранами и биддинг-боксами.
Иметь в обязательном порядке заполненные конвенционные карты и т.д.

Но это тот путь, которым развивается бридж в Мире.
А мы - как жили в СовДепии, так и хотим жить по СовДеповским законам - законам оправдывающим лень, тупость и хамство.

И "Бридж в России" - ещё долго будет одним из самых коротких анекдотов..... :((

И врядли что-то изменится
      » 25/07/2002, 15:59,  bogach 
Спасибо за ответ:))

Я попробую ещё раз:

Я не говорил, что можно специально думать, как нельзя специально вытаскивать носовой платок. Но думать, когда есть проблема (или кажется, что есть проблема) можно, если пара дома не готовила "маяк". Это в равной мере относится и к носовому платку.

Вывод: Любое действие "Х" разрешено, если не заготовлен домашний "маяк" и запрещено в противном случае.

Это справедливо, когда Х=размышление и когда Х=носовой платок.

Я не понимаю, почему размышлений боятся больше чем носового платка ("носовой платок" - это по прежнему собирательный образ) . Наоборот "маяк"-размышление менее опасен, чем любой другой, так как его легче вычислить.

Но, тема данной статьи (повторяю) не ловля злоумышленников, а попытка объяснить, что неумышленное действие "Х" не опасно (при этом не важно чему равен "Х")

Как не надо запрещать выпрыгивать из окна (тот кто не хочет и так прыгать не будет, а кто захочет, то его не остановить всё равно:))))

С уважением, Богач Алексей.

P.S. Если считать, что бридж в России равен 0, то в Израиле и в Америке он равен "минус бесконечность":))))))))








      » 5/09/2002, 04:00,  bogach 
.
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: