Поддерживаю Геллу, проверьте пож еще раз!

Учитывая серьезность обвинений и следующих за ними санкций, считаю необходимым разобраться во всем более обстоятельно, а не выносить уже готовый вердикт на всеобщее обозрение.
Я не думаю, что будет хуже от дискуссии, может быть еще раз проверить все? Я Лодочку лично знаю и готова поручиться за нее.
Светлана

хотелось бы уточнить.. что значит - нелегальная инфа в данном случае????..да еще и РЕГУЛЯРНАЯ !!..и кто подал протест.
Это так каждого можно... ёлы-палы!!!!! Борьба за нравственность и чистоту Кодекса переходит все границы!..
Людмилка! скажи ты чё-нить... Может ты матом ругалась??

Полностью согласна с Геллой...

Радость,Светлан, так вынесли уж на обозрение!!!! Теперь то и нужна дискуссия..ты вчитайся тока : жалобЫ... регулярного использования нелегалки!! вот я и спрашиваю.. кто подавал жалобЫЫЫ!! не одну, заметь... и после этого тщательный анализ всей поднаготной)))..

ВЫ ЕЩЁ ПОИЩЕТЕ ЧЕСТНЕЕ ИГРОКА ЧЕМ ЛЮДА !!!

Дамы и Господа, успокойтесь плз ... речь идёт о паре ... я охотно верю, что лодочка честный игрок и не использовала нелегальную информацию ... во всех рассмотренных сдачах, а их не один десяток нелегал использовался её партнёром (khmb) если есть увереность в том, что она не отправляла ему информацию о своей карте по ICQ или аналогичным образом, то остаётся вариант, что он вешал зрителя или получал информацию о её карте другим образом ...
обратите внимание на решение, наказанием является только запрет на участие пары в командном чемпионате. Лодочка смело может продолжать играть в бриджевом зале, но настоятельно рекомендую ей сменить партнёра

Теперь Лодочка пойдет по рукам...

Есть предложение обе комнаты сделать
закрытыми, ПОСКОЛЬКУ МНОГО гамблерян
вокруг стола регулярно нарушают п.6.2, то
есть смотрят все 4 руки сразу.. (к судьям
это не относится!!), чтобы исключить
нелегал от "доброхотов" около стола.

Я считаю, что такая мера снизит количество
НЕОБОСНОВАННЫХ подозрений и одновременно
повысит процент Аппеляций ПО СУЩЕСТВУ. Если
регламент останется как есть, то к началу игр
навылет можно будет бронировать ОПТОМ палаты
в кардиологическом центре.

По поводу переигровки Пираты-Парус:

Предлагаю снять дисквалификацию и переиграть
при закрытых обеих комнатах переиграть матч
в тех же составах (если конечно Люда и Марик
после всего что они в свой адрес услышали
захотят учавствовать)
И пусть около каждого стола будет только
судья. по одному человеку на стол.
результат матча признать окончательным.

В преферансе нет наблюдателей (их просто можно убрать в конвенциях)... почему в бридже нельзя так сделать? Ну хотя бы на турнирах?? Или я чё-та не усекаю?..

2Только3Бк Отличное предложение ... почему бы игроку обвинённому в нечестной игре не дать поиграть в чемпионате?
Лично мне совершенно неинтересно каким образом он получал информацию о руке лодочки (но ясно, что не только из её торговли). Всерьёз рассматривался вопрос о закрытии ему доступа в бриджевый зал.
Кроме вашего матча был сыгран ещё отнюдь не один, и ни разу больше проблем и обвинений не возникло, хотя зрителей хватало.
2Madam да, на мой взгляд "чё-та не усекаешь", если кто-то захочет сыграть нечестно, то отсутствие зрителей будет ему только на руку (меньше свидетелей), есть отличные программы типа ICQ и т.д. поэтому бессмысленно пытаться убрать "поводы" надо избавляться от "причины", т.е. от игроков желающих выигрывать подобным образом.
А отмена зрителей только охладит интерес к чемпионату.