[nick_hopper]

маленький вопрос насчет виста. Сразу скажу меня не интересует кто виноват и виноват ли кто-то вообще, меня интересует как правильно играть.
Полная сдача тут http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?dealid=692184&needlogin=1

сам расклад:

Сдача 2 Сдавал E В зоне NS	nick_hopper J 10 5 4 K 10 6 5 4 Q 9 8 4
K2Heart A Q 8 4 Q 9 6 3 A 8 3 2 5		abcd K 9 6 3 K 8 7 Q J 7 A K 7
	mikez 7 2 A J 10 5 2 9 J 10 6 3 2

после открытия 1бк Востока и стеймана играется 4п. Партнер атакует 9 бубен, разыгрывающий пускает к вашему королю (что понятно плохо). вы берете королем, разумеется высчитаваете, что это синглет и думаете - какой фоской пойти на убитку. если партнер имеет туза червей, то надо делать червовую убитку, если не имеет, то ходить в черву не надо вроде бы. вопрос - надо ходить 10 бубен или стоит дать менее четкий сигнал 6 бубен.
В реальности я пошел 6 бубен и в итоге убитки не вышло (хотя мне кажется на месте партнера можно все посчитать), контракт был выпущен.
Мои рассуждения просты - я мог иметь ренонс червей и тогда хотел бы чтобы партнер возвратил при любой своей карте, но с синглетом я даю не очень четкий сигнал (посчитать, что 6 не самая младшая он может вроде бы). Господа эксперты поясните )))))

[Izubr]

Ну, так как играется матч, то на убитку вообще не нужно ходить, так как без червового туза посадить контракт нельзя, нужно продолжить в черву и закрыться на перебитках. (Единственное исключение - у партнера король червей и туз треф, но во-первых у разыгрывающего тогда исключительная рука, во-вторых ето неважно, так как если разыгрывающий уже пустил бубну, то точно также он пустит и черву :))

[Delta4]

Я не эксперт. Моё мнение:
а) в словах Izubr`а есть смысл.
б) если был Stayman, то как у тебя может быть ренонс черв? другое дело, что определить, влезает ли в тебя синглетный туз черв ты по своей руке не можешь, так что возврат самой старшей может показывать именно такой расклад; проблема 6ки в том, что раз разыгрывающий пустил первый ход, то твои партнер может предположить в руке Qх и тогда 6ка будет невнятной фоской из КJ10654, так что мне кажется, что лучше либо переключатся в черву самому, либо играть 10кой.
в) ГЛАВНОЕ! Отвечать нужно всегда оригинальной четвертой сверху, чтобы ни в коем случае не напрягать партнера - при такой системе виста он просто сам найдёт убитку - если сумеет, конечно, но это уже его проблемы - смотри отзывы в теме "Взаимодействие на висте".
D4.

[ayaks]

Я тоже не отношусь к числу экспертов, к которым обращено послание.
Подтверждением тому - нелюбовь ходить с синглетов в подобных случаях
Но уж коли так случилось, то полагаю 6-ку достаточной картой.
Во-первых, 10-ки может и не быть (у них бубна 4-4); во-вторых, это не младшая карта явно; в-третьих, партнер по очкам знает, что туза у меня быть не может. 6-ка покажет отсутствие перспектив в трефе и решение он должен принимать по своей руке. С королем не пойдет, с тузом обязан. Ему же видно, что иначе не положить! Вообще при наличии 3-4-х фосок сигнал должен быть предельно отчетливым. Хотя
в этой конкретнй сдаче, когда интересен только туз червей у парта,
не грех пойти и 10-й. Пример не слишком удачен - очень трудно вистовать, когда опп делает явную глупость (ну ладно бы синглетом была 2-ка или 3-ка). Нужно быть уверенным, что за другим столом такого не случится. Хотя "упущенную прибыль" тоже жалко.