| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » а был ли мальчик? | | | |
|
|
|
2) нет, нельзя. для этого вистующие, например, должны атаковать пикой и W не сыграет тузом. затем ему нужно будет не убить черву на втором ходе. не уверен, что иначе контракт играется, но так - сидит точно
3) да. способ показан в пункте 2 1) трудно ответить. хотел бы играть с руки, атака к которой в козырь наименее вероятна. если черва нами в торговле не фитовалась, то может быть лучше играть от S, но не уверен. а вот был ли мальчик... не могу ответить |
|
|
|
После интервенции можно и выиграть! Ясно, что бубновый импас не идет, положение туза пик тоже ясно. При мажорах 3-2 выигрыш легкий
при пике 4-1 едва ли выиграть удастся. Остается бороться именно с данным раскладом - синглет червей у Запада при козыре 3-2. Трефовый ход пускаем, бубну берем тузом и сразу туз червей, черва. Если убить по воздуху, то черва отработается после выбивания козырей. Если не бить, то тоже только надо разобраться с 10-й пик. Червовая атака приводит к перестановке ходов (туз червей, трефа к валету). У нас открыли 1БК и не было интервенции, что побудило Севера играть козырем после туза бубен самому. Теперь контракт сажается пусканием (но мы его сумели выпустить!). План игры на отработку червы без интервенции не столь очевиден (к примеру, синглет может быть в другой руке, а импас бубен пройдет). Стоит ли входить на 8 очках без мажоров (особенно, играя на импы)-дело вкуса. Если у партнера есть сила, то дальше торговля будет такой: ... п 1Ч п 2б п 2Ч п ? и что дальше? Нам это надо? Возможно выйдет -50 за -90 (в их 1БК). Тогда имп выиграем. Но есть и другие варианты! Так что ответы такие: с какой руки играть неважно. Выиграть можно, после интервенции без козырной атаки, хотя с сильной руки она ясна; выпустить, как показала практика, - запросто. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

Д 8 6 5 4
К 6 5 4 2
8
В 10