Хорошее предложение! Надеюсь, что в бридж-зале люди не просто кляузники. И не будут засорять форум лишними сообщениями, типа он меня обидел. Но как-то бороться с бегунами нужно!

тут одни убежали , а потом один вернулся и упорно предлагал все взятки . Бывает, что вспылил человек - а его сразу к столбу позорному. И не думаю, что кто-то оправдыватся будет. Помнится как Карамболям ползала кричала , что те жулят , а они молчали.

Именно поэтому и говорю, что не нужно сразу кричат налево и направо, что кто-то жулит. Но когда одни и те же люди нагло сбегают от плохого результата очень неприятно. А про Карамболь я не кричала, что жулят. Но когда вистующий не делает очевидный ход при хорошей игре в целом, немного странно мне! (Это про матч Карамболь-ALBA)

Уважаемые друзья собеседники бриджисты!Удивительный случай тема задела за живое. Кому не лень прошу выслушать мое субьективное мнение по поводу этики.У меня с карлушей был случай-играем мы против пары из прибалтики моя заявка 2 черви с аллертом означала полублок пиковый дело было ночью уютно расположившись в кресле потягивая джинчик и сигарету взял грех на душу не обьяснив сразу значение заявки ну что говорить не прав на все сто!Понадеялся на партнера, на аллерт, что или спросят, или карен обьснит его уход в 2 пики.Оппоненты заказывают не точный контракт и начинают его сажать с пиковой атакой в середине розыгрыша выяснятся истинное значение заявки 2 черви начинается бодрый полив грязью по поводу нечестной игры в наш с партнером адрес, в адрес нашего города в целом что предпринять? Извинения не принимаются пропук сдачи тоже как и вызов судьи оппонент становится в позу. Естественно я бы уже не удивился прочитав про себя в форуме массу нелицеприятных вещей но слава богу до этого не дошло.Так вот вопрос об этике кто тут прав кто виноват? Я привел этот случай к тому что обвинить очень легко. Конечно обидно но подумав над ситуацией я пришел к выводу а ведь оппонет прав для него и я дерьмо и партнер не золото и город наш гавно ему до Таллина даллеко но что поделать в этом городе я живу я в нем родился меня любит жена и друзья приходится довольствоваться в этой жизни малым.Но ведь у меня есть друзья и на гембе и что делать после того как тебя определили в проходимца? Или уже не появлятся никогда в зале бриджа или менять ник страну проживания делать пластическую операцию что бы не плевали в спину?
И еще вопрос и константинов и банжо у меня в друзьях посоветуйте мне что с ними не здороваться не играть?Или опять скажут скажи кто твой друг и я скажу кто ты!Я понимаю этику немного по другому а почему бы господину абрахамсону самому не предложить отменить раздачу и я бы первый пожал ему руку!Или вариант на выбор тоже самое но без имен ведь если человек не прав он всегда себя узнает и сделает выводы.А в прочем я стар глуп и пьян поправте не разумного с уважением serb

Согласен с Сербом, если я правильно его понял. Не нужно кричать на весь Гэмб, что тебя обидели. Не понравилось, как с тобой обошлись, занеси его в свой виртуальный black-list и не садись больше с ним. А то какая-то "охота на ведьм" получается...

Serb pravil`no napisal, ne tak mnogo v Gamblere partnerov i malo kto
ne popadal v neprijatnye istorii, ja pro sebja tozhe mogu takoe vspomnit`. Delo ne v ohote na ved`m a v popytke hot` minimal`no ob`jasnit` ochen` prostuju mysl` - ne radi horoshih zapisej v bridge igrajut, a radi udovol`stvija, radi obschenija i t.d. Naverno kazhdyj mozhet etot spisok prodolzhit`. Pomoemu ne vyhod iz polozhenija delat` nedrugami vseh kto, chasto nechajno, narushil bridgevuju etiku, tak ved` i igrat` ne s kem budet ochen` skoro.
S drugoj storony svinstvo za stolom tozhe terpet` i molchat` ne delo. Ja ne vizhu nichego strashnogo v takih obsuzhdenijah i dazhe s nazvaniem konkretnyh igrokov - eto vsezhe lutsche chem prosto dut`sja drug na druga potihon`ku.

Я вижу что тема моя многим небезразлична. И это само по себе говорит о том, что я не зря об этом написал. Однако интересно, что многие, концентрируются на том, кто прав, кто виноват, и как это доказать, а не на том, что бридж - игра не для обманщиков.

Отвечая товарищу :) Болшакову (serb). По всей видимости до последних 2-х параграфов Вы не дочитали... Я сам, как и Вы, случайно нарушал правила, и оппоненты были недовольны. Но случайности не имеют никакого сравнения с откровенной наглостью и сознательной неэтичностью.

Если Вы считаете, что я обманываю, вещественных доказательств у меня конечно нет. Спросите у самого Константинова и Толика, может они подтвердят. По-крайней мере от меня они это не скрывали. Но если Вы точно знаете, что Ваш "друг" способен встать из-за стола, когда он боится плохого результата, я бы его в "друзьях" не держал.

Стоит ли писать об этом? Наличие информации, на мой взгляд, всегда лучше, чем её отсутсвие. Ни читать это, ни тем более верить мне я никого заставить не могу.

В чём же цель этого документа? В том, что может быть начинающий бриджист прочтёт и поймёт, что мы не играем на открытых картах, и мы не играем только, когда выигрываем, и мы уважительно относимся к оппонентам и честно объясняем значение заявок. И самое главное, что тем, кто так не делает, не место за бриджевым столом.

Дмитрий Абрамсон a.k.a. a6ramson

Уважаемый Дмитрий А.Речь идет ведь абсолютно не о том верю я, или не верю,я слава богу не знаю еще никого лжецов на гемблере, речь шла об этике, я считаю что этика состоит не в том чтобы выискивать ее отсутствие у других тем более принародно Моя мысль то и заключается в том чтобы предложить всем более сдержанно относится к друг другу в первую очередь с уважением и пониманием не нужно делать из умной интелегентной игры школу злословия.Прекрасно понимаю вашу позицию и отношение к приведенному факту.И отличие в наших точках зрения только от того что вы можете себе позволить учить начинающих решать- кому тут место, кому нет, ставить на место наглецов,а я себе этого позволить не могу видимо до конца жизни не удастся перейти из числа учеников в число учителей.Я уверен что и вы, и господин Константинов отличные ребята предлагаю уладить возникший инцидент мирным путем- стол с меня!С уважением serb!