[mv7]

Кто и по каким критериям формирует судейский корпус зала бриджа?
Соответственно, какие права и ОБЯЗАННОСТИ возлагаются на судей?
Желательно поподробней про обязанности.
( Сразу оговорюсь для уважаемого модератора, вопрос меня интересует
в связи с отсутствием регулярных вечерних турниров в зале бриджа,
никакого выяснения личных отношений даже и в мыслях нет.)
С ув. ко всем судьям. mv7.

[Gray]

Сколько раз твердили миру, что очень тяжело набрать нужное количество столов в нерабочее время. Тем не менее, идя трудящимся навстречу, в следующий четверг, а это будет 17 июня, в 21:00 по мск времени в турнирном зале для бриджа состоится очередной онлайн на макс 6х2х18. К этому времени, не позже, должно быть не менее 6 столов, для того, чтоб онлайн состоялся. Этот турнир может стать регулярным, если будет выполнятся условия массововсти.

[mv7]

К сожалению я не знаю расписания игр ЧЕ по футболу... если будет в это время трансляция, то кворум может и не собраться...
Все-таки нужно делать скидки при проведении турнира... в мире
бывают спортивные события, которые многие любят смотреть. Но все равно спс за правильный ответ-))))
С ув. mv7.

[Gray]

Знаете, в мире много происходит событий, как то чемпионат США по бриджу или финал НБА, с другой стороны не все бриджисты болельщики футбола. Поэтому отследить все спортивные события и не только, а потом составить расписание онлайнов для Гамблера в связи с этим не столь просто, да и не думаю, что это стоит делать для простого онлайна, в конце концов будут еще. На ваше предложени провести турнир был дан положительный ответ, и даже если начало турнира только через неделю, а уже возникают трудности непонятного содержания. Теперь Вы можете понять, что проведение турниров не такая простая задача, как это кажется с виду, не смотря на кол-во судей которые существуют в зале бриджа.

[mv7]

Я никогда не говорил что это легко... я продолжаю утверждать, что это НУЖНО. Согласитесь - это немного другое...-)))
Я против того, что по результату первой попытки провести турнир в четверг 17 делать выводы окончательные. А если будет висеть расписание и хотя бы три турнира обьявленных заранее не соберут кворума, ну что ж, значит они никому не нужны, .... грустно.
Естественно, если это нужно только мне и еще 5-7 игрокам, то и затевать сыр-бор не стоит... но пока не хочется верить в это:-)))
С ув. mv7.

[Черпак]

Кроме финала НБА есть ещё недельные импы.. Впервые попробовал позвать судью - дохлый номер. Все силы на Француза ушли наверно.

[Аббат]

кто конкретно из судей был в этот момент в зале и не подошёл? вполне возможно в 2 часа ночи не было никого.

[Zam]

Поддерживаю проведение регулярных вечерних онлайнов.

[Черпак]

:))) конкретно был Аббат. Да наверно звали неправильно, а может и не по делу. Забыл.

[Eugene]

Напоминаю, что при отсутствии в зале судей, которые могут разрешить проблемную ситуацию, можно отправить письмо с подробным описанием проблемы (дата, номер сдачи, кто где сидел, торговля, контракт, и в чем собственно проблема) на адрес bridge@gambler.ru. Все получаемые письма рассматриваются в течение недели.

Из рассмотрения исключаются следующие проблемы:

а) "Я сделал мисклик, а оппонент отказался вернуть заявку/ход. Хочу компенсации." Будьте внимательнее.

б) "Я предполагал, что значение заявки оппонента такое, а оно оказалось не такое. Я получил ущерб, хочу компенсацию." Если оппонент неточно (или неполно) объяснил значение заявки, уточняйте.
Например, когда в ответ на вопрос о значении заявки вам говорят: "Фр.нат" - это не объяснение, у каждого свое понимание, что такое "фр.нат". Когда в ответ о значении заявки вам говорят: "5-5", неплохо бы уточнить, какие масти подразумеваются и какова очковая сила (а также, например, возможно ли открытие на 5-4 в благоприятной зональности, если против вас играет постоянная пара). Если же вас удовлетворило полученное неполное объяснение заявки, и только после окончания (или в процессе) розыгрыша вы поняли, что вы что-то не поняли - будьте бдительнее в следующий раз.