Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Вопрос к Экспертам (#1) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/07/2004, 20:48,  kirilka27 
надо продавать что есть- 2 бубны, но хочется 1 пику или 2 черви. Обе заявки стремные, но более перспективные, чем 2 бубны. Ник крепкого парта огласите)
      » 24/07/2004, 06:06,  frigate 
Заявлю 2б. Конечно это не покажет качества бубновой масти, но гораздо менее затруднит поиск червового контракта, чем 3б.
      » 25/07/2004, 05:32,  Si1ent 
2б . Если зароет это дело парт так и ладно.Не в каждой сдаче надо гейм играть.
      » 25/07/2004, 15:20,  MTV 
Я далеко не эксперт, но на максы скажу 1БК... На импы или 1БК или 2б
      » 26/07/2004, 13:36,  Raivis 
На текуший момент визы свию карту так:

Кхх
ххх
АКхххх
х

поетому как би не странно вигладело

сказу 1 пика.
      » 26/07/2004, 14:20,  Gray 
Скромно сказал бы 2б, партнер может продолжить, тогда гейм не упустим.
      » 26/07/2004, 16:57,  Бориска 
Если 1черва партнера от 4 очков то безусловно 2б - тогда он обязан продолжить торговлю имея 8-9 очков и какуюто поддержку в бубне и/или интересный расклад. Если 1 черва обещает руку посильнее - тогда 3б, неважно инвит это или форсинг - в худшем случае тормознем в неверхних 3 БК.
      » 26/07/2004, 17:27,  Raivis 
Дополнениэ к моэй заявки 1 пика.
Плусики:
1) форсируэт, так как у партнора немозет бит негат (долзен пасоват на одну бубну)
2) у меня не то сто ххх червей но Jхх
3) у меня не то сто х треф но А

Вариант - пиковий геим на 3-3
эсли у парта роввнно триплет пик то долзен бит кривой росклад.
и 3-3 (например АQJ напротив Кхх) даст мне 6 козирний звяток - остаётся добрат 4 бокових ...

Минуси:
1) нету пиковая 2-ка в 4-карточной пике.

Минусс торговли бубей - нефорсируэт ....

то бурунди:
1б - 1ч - 1 пика - 2 пики ....

3 буби ...
      » 26/07/2004, 19:50,  avgera 
Выбирать нужно между 3d и 1s. 1БК обманывает и в силе, и в раскладе, а 2d - в силе и контрольности руки (может быть 15 очков в этой заявке, но не в двух тузах и двух королях). Минус у заявки 1s - если у порта есть 4-ка пик, то его будет почти невозможно уговорить играть 3БК или 6d. Минус у заявки 3d - невозможно по-человечески отыскать 5-3 в черве. Думаю, что первая опасность все-таки больше: немало рук будет с 5-3 в черве, на которых выйдут 3БК, а рук, с которыми будут и 4s на 4-3, и 3БК, похоже, меньше (но оценка эмпирическая, могу ошибаться). Кроме того, выбор 1s может привнести больше негатива в партнерские отношения в случае плохого результата. Поэтому я бы выбрал 3d.
      » 28/07/2004, 13:55,  Robot 
Не пора ли уже выдать собственно ответ Эксперта?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: