[kirilka27]

3 черви скажу.

[Lenya]

3 пики-как правильно подметил avgera,похоже никто из оппов не обладает 5 пик(иначе вошли бы на 1б или 1ч-оппы еще и до зоны)-у партнера что-то типа 2-0-6-5 или 2-1-5-5 и неплохая трефа-тогда в бк есть 5тр+2маж взятки и надеюсь на бубну не хуже КДВ....-и у нас есть 9 с одного толчка.И интересно...2бк открытие-миноры?

[Gray]

Скажу 4т. Партнер явно хочет играть миноры, наверняка мог заявить 2бк показывая держку пик или сам спросить об ней. Поэтому зачем заявлять ждущую заявку 3п, боясь пропустить 3бк, кроме того черва не такая плотная, зато есть контроли для козырного контракта. Может партнер хочет играть выше, чем гейм. То, что никто не заявил пику, не значит что ее нет у оппонентов. Если оппоненты разумные, то они и так понимают, что у них пика на руках и атака на 3бк последует скорее туда, с другой стороны они не хотят показать распределение силы на их руках. В том же шлемике или даже в гейме, вполне придется подумать, где искать отсутствующие фигуры. На импы все же не страшно пропустить 3бк и играть 5 минор.

P.S. В системе подсчета очков, которое существует сейчас, есть недостаток. Человек, который подождет неделю и посчитает все ответы в конференции, выберет наиболее часто встречающийся и проголосует за него, с той целью, что получит не меньше, чем середина.

[shurkafn]

далеко не эксперт, но мыслями поделиться хочется :)
1. если можно доверять оппам, то пика лежит 4-4-2-3
2. парт не дал реверса, не заявил ни 4ю масть, ни БК, но тем не менее форсирует, значит сила у него скорее раскладная, по фигурным очкам же (фр. нат.) 14-15HCP.
я бы предположил у парта что-то вроде xx--FF(F|x)xx-FFxxxx, у нас на линии около 18-19HCP в минорах, будет обидно, если среди этих поинтов нет бубнового туза (что считаю довольно маловероятным), но какой заявкой сказать партнеру "ставь 5 треф, если есть бубновый туз"? Мой выбор 5треф. У 3NT, считаю, шансы такие же, что и у трефового гейма, вот только при отсутствии того же бубнового туза сесть можно сильнее (червовая держка-то всего одна)

[IBM]

2тр не такая и слабая заявка, 12-18 как 12-18. Партнер всего лишь был готов к тому, что мы с 5PC и мисфитом в бубне выбросим 2тр, так что он может иметь вполне приличную карту.

Рассмотиваются 2 заявки: 3пики и 4трефы.

3пики мне представляется хорошим выбором. Если у него что-то типа Кx, то 3БК станут разумным контрактом, соберем 5тр + пика + черва + 2 бубны. Вряд ли 3БК будут хуже, чем 5тр.

А вот если в пике x, надеюсь услышать 5тр. Если xx - 4тр.
Итак - 3пики.

[Robot]

ПАС - 2 трефы не форсировало, посему 5тр не сыграем, хоть и дам 2х тузов, а для 3БК карта видимо совсем не подходит.

[Бориска]

3 червы однозначно. Рука в рамках уже данного негатива(2б) явно неминимальна и стоит еще одной попытки. 3 пики имхо должны обещать что то в пике (от хххх до Дхх). Общий принцип - надо называть то что есть а не то, чего нет ))). К тому же оставлят возможность червового контракта (вряд ли конечно но всякое бывает). 3 пики партнера переведем 4т, показывая на каком фите мы торговались.

[foxy]

вполне возможная рука партнера с минорами ТКДхх - КДВхх - с которой прыгать совершенно некуда, но на 2б можно заявить и 3т. Поэтому надо сделать еще одну заявку.
если в пике не синглет (А очень похоже), то можно и 3БК выиграть, иначе в 5т нужно будет немного удачи. Потому заявлю 3п.

[bogach]

Очевидно, заявка 3т направлена на поиск гейма, так и назовём её - инвит к гейму. Наша карта суппер максимальна в рамках показанного: у нас максимум очков, у нас фит с тузом в одну из мастей и у нас 2 туза. Стало быть нам надо играть гейм и этот гейм по торговле партнёра назывется 5т. Как всегда (и эта тема поднималась) мы не знаем какая заявка покажет фит и сфорсирует гейм до уровня 5т, но по логике событий это заявка 4т, так как в бридже нет понятия "полуинвит", т.е. если мы не принимаем инвит, то просто говорим пас или 3б, значит заявка 4т есть принятие инвита и приглашение к шлему. Иначе(если мы сомневаемся в партнёре) - 5т.

[frigate]

4т.
У партнера раскладная карта. Приличная, но не супер. 3бк врядли будет хорошим контрактом, даже если у партнера есть что-то типа 2-го К пик. То что пикой не вошли совсем не гарантия распределения 4-4. Никогда не видели ТДх напротив Вхххх? Да даже и при 4-4 можно посадить если не накатить с атаки, а поискать переход - черву к примеру пробить. Врядли оба минора проборные.
Есть еще мысль, что заявка 3т может носить не столько инвитный характер, сколько не позволяющий оппонентам побаллансировать в торговле. Имея что-то типа 6-5-1-1 партнер может рассуждать так: "Я сделал не форсирующую заявку 2т, партнер отнегативился заявкой 2б, поэтому врядли сильно возбудится на 3т. А вот если не сказать 3т, то вероятно войдут 2п и потом что-то надо будет делать на возможные 3п. Зачем это позволять?".
В общем, скрепя сердце, скажу 4т, хотя очень хочется спасовать.