|
Хотя у меня есть серьезные сомнения в целесообразности спортивной состaвляюшей подобного конкурса-опроса, что бы было веселее я позволю себе вести таблицу.
Если мне не изменяет память, ранее мы использовали следуюшую cxему оценки: к "експертной" оценки данной заявки прибавляется количество участников нашего конкурса, сделавших ту же заявку.
Например в вопросе # 1 експертая оценка заявки 2 бубны была 8 очков и ее выбрали 9 из наших участников, таким образом каждый из них получил 16 очков.
Также, помнитcя, ранее мы рассматривали конкурс группами по 5 вопросов и в зачет шло 3 наиболее дорогих ответа.
Если есть возражения по поводу системы оценки или сушествования оценки как таковой - высказывайтесь.
Еше одна небольшая проблема с оценками, которую хотелось бы обговорить - время от времени комментарий не содержит однозначную оценку, яркий пример ответ Богача на второй вопрос. Он написал, что cчитает заявку 4 трефы форсингом и выберет ее если уверен, что Партнер думает так же, если же не уверен в партнере - то 5 треф. Мне показалось логичным рассматривать его ответ, как 5 треф, хотя, возможно, я не прав.
Теперь табличка результатов после двух вопросов:
VEGA1 - 32
bogach - 32
scorpion666 - 31
yurets - 26
frigate - 26
Gray - 26
poltava - 25
kirilka27 - 24
avgera - 24
foxy - 24
IBM - 24
Бориска - 23
Паша - 20
Raivis - 20
Lenya - 19
Аббат - 19
vit - 17
Новичок - 16 (1)
shurkafn - 16 (1)
TRU_ - 16 (1)
burundi - 16 (1)
Eugene - 16 (1)
Den_M - 16 (1)
hero - 16 (1)
Wowa - 11
corky - 10 (1)
ezis - 9 (1)
Zopuh - 9 (1)
Robot - 5
DimaWorm - 4 (1)
MTV - 4 (1)
Ну и, конечно, хочу заранее попросить прошения если кого-то забыл, не правильно оценил, неправильно переписал ник или случайно обидел другим способом.
|
