[Вл_Андреев]

Основная цель любого блока - отнять у оппонентов пространство для торговли, вестимо, и заставить их правильный контракт угадывать, что удается не каждому и не всегда. Что касается сдач с участием Зии, то первое что вспоминается, это статья кого-то из западных экспертов, называлась как-то типа "Блоки в современном бридже", там фотка Зии была на титульном листе наряду с Робсоном и Родвеллом, и приведена сдача против, кстати, молодых Холомеева-Хюппенена, Зия открыл 3б на точь-в-точь такой же карте, оппоненты в итоге сели в 3бк* -2. Еще видел пару сдач в журналах, более точных координат дать, увы, не могу, не помню. Правда сам лично не присутствовал, может и врут всё -)) Как реагировать партнеру на такой блок я написал в 1-ом сообщении, не сочтите за труд..

[Eugene]

Зия и в роббере до зоны на 2-й руке так открывает? ;-)

[Черпак]

Дык предупреждать надо, что это был Зия Махмуд...а то "случайный партнёр".
Правда по другим слухам перед каждым роббером Зия напоминает парту:
"Друри не играем,за 500 не защищаемся, на дерьме не входим".
За весь город не скажу, но в нашем дворе 3б от семи карт.
Ну а насчёт пепельницы...вполне,как вариант.

[Василич]

В бридже любое решение может быть победным. Немного изменим карты у врагов-бубна теперь 2-1 и импас пик идет. И вы легко берете 13 взяток ...после такой торговли (натуралка): пас-2т(ФГ)-2б-3бк-пас...будут аплодисменты торговле партнера? а может легкий упрек - мол, откройся блоком и поставим легкий шлемик? ну это же невозможно, блок на таком г...

[tucan]

2 Василич:
п - 2тр
2б - 2бк
3б - 6б

2б - негатив (я бы хотел интерпретировать так: "нет масти, которая могла бы быть источником взяток", но это, конечно, надо было бы обговорить. Пока известно, что карта - мусор, ничего конкретного.

2бк - форсирует, нет 5-ок.

3б - полупозитив, повторным негативом был бы ближайший минор, т.е. 3тр.

6б - спорно, что ставить надо, но вроде бы как 5 бубновых, 4тр, 1ч, 1п, = 11 взяток, + убитка червей (возможно) или импас пик. 5б - тоже вариант.

Тупая честная торговля. Как вариант. А вообще-то речь ведь не о торговле, верно? Ведь тут каждый сказал, что если с торговлей не согласен, то пожмем плечами и к следующей перейдем. Речь о том, что за 3 сдачи оппы, выиграв роббер двумя геймами, посадив 7бк без 5-и отказались играть дальше.

[Wowa]

2 Василич: совершенно согласен, что "любое решение может быть победным". Только как часто оно будет таковым? Вероятность описанного Вами расклада меньше 40%. Против гейма все равно выгодно. Но давайте посчитаем, когда они возьмут нас за 1100 в 3Б на контре, или партнер будет без суперфита, а в шлемик все равно полезет и т.д. Блоки на второй руке больше мешают партнеру, так как только один из оппов может быть сильным. Заметим, что здесь 9,5 лозеров (!) и суперслабая масть, так что вероятность козырной оппозиции очень велика. Можно 1 раз из 20 открыть с такой рукой, чтобы не приучать оппов к честным блокам, но когда еще хватает наглости наезжать на партнера...
З.Ы. Допускаю блок на 6ых КДВ в миноре. Лучше с 10кой. На 6ых ТК не буду блочить ни в коем случае.

[Raivis]

Ну немогу здержатся :( ... 7 бубей.
Коротко и яснно дла всех ...