У меня еще есть простое решение, типа как у Шарикова "взять все и поделить" -
если в торговле третий предполагаемый пас (последний пас) будет оппонентским, то наше решение не натуральное, если наш - то да, партнер, хочу именно этот контракт. т.е. если право последнего выбора за нами - то натурально.
например:
(1бк) - контра - (реконтра) - ?
если мы скажем пас, то если левый спасует, то окончательное решение принадлежит нашему партнеру. суть в том, что такая позиция оказывает на левого давление. он должен сделать заявку, иногда даже назвать масть представленную триплетом.

или еще:
2б - (контра) - ?
2б - малти
что будет пас и что будет реконтра? поскольку после
2б - (контра) - пас - (пас)
последний пас за партнером, то мой пас говорит о том, что у меня имеется бубна и не очень хорошо в мажорах, а после
2б - (контра) - реконтра - (пас);
пас - последний пас за оппом и моя реконтра означает "назови свой мажор".